Sea cual sea su escala, la publicidad institucional
es casi siempre el reverso exacto del uso político del resto de recursos:
torpe, mediocre, con vocación de invisibilidad, se asoma al mundo como si no
supiese a qué ha venido. O más exactamente, como si supiese a qué ha venido –para
sumarse a la campaña electoral del partido en el poder- pero le diera
vergüenza. Por eso las campañas que animan a leer, a pagar la cultura que consumes,
o a mantener limpia tu ciudad son pura ventriloquía: digamos lo que se espera
que digamos, pero que no suene muy alto, ni muy claro, que no logre nada, que no
cambie nada. Quien las financia pierde más que gana perpetuando las carencias,
asi que la única explicación es la que regula el resto de actos políticos: la
pura mediocridad. Convertido el ejercicio de la política en un breviario de
marketing agarrotado, quien las aprueba o condiciona hasta parecer esto que se publica
ayer ha de mirarlas como se observa el programa electoral propio. Papeles que
tapan papeles, su significado es justo la mancha, su grosor logrado.
viernes, 27 de marzo de 2015
miércoles, 25 de marzo de 2015
visite nuestro mitín
La misma mano que viene
pugnando por aniquilar el acceso a la cultura, a través del iva o vía lecciones
de analfabetismo del gusto vía televisión pública, financia los únicos anuncios
que pueden verse estos días en las salas semivacías de los cines: los de la
enésima campaña del pp pagada con dinero público, esta vez amparada en el logo
de la sanidad pública de la comunidad de Madrid. En los teatros bastaría con no
activar la calefacción y presumir de la eficacia del Samur a la salida de cada
una de las salas, grandes o pequeñas. No se hará porque para ello habría que
dotar de más ambulancias y personal al sistema público, justo lo contrario de lo
que marca el plan de medios. Sabemos así el límite exacto de la paradoja días
antes de saber el del dispendio: 7.6 millones de euros invertidas en cinco
campañas. 19,3 millones gastados en seis meses.
viernes, 20 de marzo de 2015
el producto siempre tiene razón
En los estándares de una agencia, a veces una idea estupenda no tiene
aspecto de idea. Por supuesto esa es la primera regla de la publicidad en la
inmensa mayoría de los departamentos de marketing: que no parezca una idea. La
otra interpretación posible, generalmente ausente hasta hacer de este anuncio
una magnífica excepción, es simplificar y acercarse al producto con el menor
añadido posible sin que la suma de ambos factores sea cero. Sin necesidad de una
sola palabra impresa más allá del logo; sencilla, elegantemente ubicada la idea
a unos centímetros de lo que, simple y llanamente, es el producto, es todo lo
que lo demás no saben ser.
jueves, 19 de marzo de 2015
el huevo o la idea
El día que la física resuelva el enigma de la materia oscura, solo
quedará hallar el de la distancia mínima, e igualmente inexplicable, que se
abre en publicidad entre la información obvia que aporta un guiño, reconocible
por cualquiera, y los milímetros que la marca escoge alejarse de esa información,
como si temiera perder la relación del producto con el ingrediente añadido. Cualquier
anuncio en el que sale Rafa Nadal, Pau Gasol, Fernando Alonso (no hay intención
en lo temático, son los que me suenan) suele mostrar ese pánico a que el prescriptor
canibalice el mensaje. Podría pensarse que la razón es la inteligencia media inferida
en quien se sienta a ver la televisión en España, pero es improbable que eso
suponga una diferencia con quien se sienta a ver un anuncio de televisión en
Estados Unidos: el 50% de la población de ese país vota sistemáticamente al
partido republicano. Eso desecha muchas cosas. Que el producto sea, en este
caso, la promoción conjunta del consumo de huevos, y el prescriptor, alguien a
quien basta canibalizar el mensaje para darnos por satisfechos tampoco aclara mucho.
La duración del anuncio es irreal para los estándares españoles y parte del
brillo espléndido de la ejecución reside en eso. Y quizá sea una suerte que sea
así, porque uno tiembla de pensar qué harían tantos anunciantes españoles –Jazztel
con ese presentador famoso; Porcelanosa con aquella exmujer de un excantante; Danone
con cualquiera- de contar con ese tiempo para pasarlo paralizados, mudos y acurrucados
junto al prescriptor, temiendo que, mientras éste aspira a la credibilidad del
cartón piedra, alguien pueda acusarles de aspirar a hacer pensar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)